»obstoječa pravna podlaga ne zagotavlja enakopravne obravnave vseh morebitnih upravičencev do izjemnih pokojnin.«
Sorodne izjave
»Novi zakon po več desetletjih odpravlja netransparentnost podeljevanja izjemnih pokojnin.«
»Verjamemo, da je novi zakon korak k večji transparentnosti in pravičnosti pri dodeljevanju dodatkov k pokojninam za izjemne umetnike.«
»Zakon ne prinaša jasno določenih meril, po katerih se bodo dodatki k pokojnini za izjemne umetniške dosežke podeljevali.«
»Nismo jasno določena merila, po katerih se bodo dodatki k pokojnini za izjemne umetniške dosežke podeljevali.«
»Zakon podpiramo, saj je stari zakon iz leta 1974, po katerem se zdaj podeljujejo izjemne pokojnine za umetnike, zastarel.«
»Gre za famozni zakon, o katerem je veliko govora tudi med predreferendumsko kampanjo, iz leta 1974, ki je zdaj v 50 letih omogočal dodeljevanje izjemnih pokojnin kulturnikom, umetnikom, športnikom in znanstvenikom.«
»Po več desetletjih netransparentnosti in zastajanja prošenj predlagateljev je bilo zato nujno, da se dodeljevanje dodatka k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti ustrezno pravno uredi.«
»Predlog zakona je pomemben korak k prepoznavanju izjemnih dosežkov posameznikov.«
»Treba je poudariti, da bo tudi v primeru padca zakona na referendumu ureditev dodatkov k pokojninam za izjemne dosežke ostala nespremenjena, kot je veljala do zdaj.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
